![\"\"](\"http:\/\/vanbauseneick.de\/krautnick\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Frank-Sch\u00e4fer-Blam-100x150.jpg\" "\\"Frank")
<\/p>\n<\/p>\n
Von Matthias Bosenick (01.07.2014)<\/p>\n
Dieser Mann kann einfach mal keine Freizeit haben. Frank Sch\u00e4fer befasst sich nicht nur intensivst mit zeitfressenden Kulturph\u00e4nomenen, er verfasst auch noch Abhandlungen dar\u00fcber, und das in einer Schlagzahl, die andere nicht mal beim Nachlesen erreichen. Neu im Regal steht sein \u201eComic(ver)f\u00fchrer\u201c, der keine lexikalische Aufreihung ist, auch kein reiner historischer Abriss, sondern diese beiden Elemente um Ansichten, Einsichten und Gespr\u00e4che erg\u00e4nzt. Damit ist das Buch ausgesprochen abwechslungsreich und macht \u2013 nicht zuletzt wegen Sch\u00e4fers einzigartigen Sprachstils \u2013 kaum weniger viel Spa\u00df zu lesen als ein Comic.<\/p>\n
<\/p>\n
Das Lexikalische unterbindet Sch\u00e4fer vor allem damit, dass er seine pers\u00f6nlichen Ansichten nicht hinterm Berg h\u00e4lt. Das findet sich in seinen Meinungen ebenso wieder wie in seinen Auslassungen. Dennoch startet er das Buch mit einem historischen Abriss und eine kulturellen und literarischen Einordnung. Das ist ebenso aufschlussreich wie verst\u00e4ndnisf\u00f6rdernd. Hernach betrachtet er einzelne Werke, Autoren oder Figuren aus pers\u00f6nlicher Sicht, diskutiert etwa, wie schl\u00fcssig Sam Raimi in seiner Spiderman-Verfilmung umsetzte, wie Peter Parker sein Spinnennetz ejakuliert, handelt die Entwicklung von Robert Crumb, den Zeichenstil von Frank Miller, die Schizophrenie von Moebius und die vision\u00e4re visuelle Kunst von Craig Thompson ab, untersucht Charles M. Schultz, Wilhelm Busch und George Herriman, erz\u00e4hlt von Treffen mit Arne Bellstorf, Mawil und Reinhard Kleist und betrachtet kritisch, wie bestimmte Inhalte im Comic erz\u00e4hlt werden, von Adoleszenz \u00fcber Krieg und Konsum bis zum Alltag. Dazwischen platziert Sch\u00e4fer thematisch passende Rezensionen, die er bereits in anderen Publikationen unterbrachte.<\/p>\n
Dabei ist Sch\u00e4fer ebenso nostalgischer Verehrer und Fan wie analytischer Rezipient. Diese Vielschichtigkeit und Tiefe machen dieses Buch lesenswert, ganz abgesehen davon, dass Sch\u00e4fer \u2013 wie immer \u2013 sprachlich in Hoch- und Nicht-Kultur zu Hause ist und beide Welten \u00fcberzeugend mischt. Der \u00fcberraschende Effekt an diesem Buch ist, dass man gar nicht unbedingt so sehr die besprochenen Comics lesen will, sondern noch mehr Texte von Sch\u00e4fer. Aber davon gibt es ja noch einige, bei dem Pensum.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Von Matthias Bosenick (01.07.2014) Dieser Mann kann einfach mal keine Freizeit haben. Frank Sch\u00e4fer befasst sich nicht nur intensivst mit zeitfressenden Kulturph\u00e4nomenen, er verfasst auch noch Abhandlungen dar\u00fcber, und das in einer Schlagzahl, die andere nicht mal beim Nachlesen erreichen. … Weiterlesen