![\"\"](\"http:\/\/vanbauseneick.de\/krautnick\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/Kino-Film1.jpg\" "\\"Kino-Film\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Von Matthias Bosenick (01.05.2014)<\/p>\n
Wally Pfister: ein Name, wie gemacht f\u00fcr eine Weltkarriere. \u201eTranscendence\u201c: ein Film, wie gemacht f\u00fcr die Goldene Himbeere. In zwei Stunden erz\u00e4hlt der als Regisseur deb\u00fctierende Kameramann von Christopher Nolan, wie ein ins Internet eingespeister verstorbener Nerd die Weltherrschaft an sich rei\u00dft, um eigentlich doch nur Gutes zu tun, dabei verkannt wird und sich auch noch in den Absichten seiner Witwe irrt, f\u00fcr die er das alles tut. Ohne gro\u00dfe Momente pl\u00e4tschert der Film so vor sich hin, Vorteil: Er st\u00f6rt nicht beim Chillen.<\/p>\n
<\/p>\n
Immerhin, bis Will Caster (Johnny Depp) endlich online ist, beschert Pfister dem Betrachter einige optisch ansprechende Momente, darunter Makros von Kabelstr\u00e4ngen, Totale von Basketballk\u00f6rben, spannende Tiefensch\u00e4rfe bei schr\u00e4g gefilmten Whiteboards. Doch scheitert Pfister wie viele seiner Vorg\u00e4nger daran, die Virtualit\u00e4t zu visualisieren. Von einem statischen HAL9000 ging eine weit gr\u00f6\u00dfere Bedrohung aus als vom omnipotenten reinkarnierten Will Caster.<\/p>\n
\u00c0 propos HAL: Im Grunde ist \u201eTranscendence\u201c zusammengeklaut bei unz\u00e4hligen anderen Filmen. Effekte wie bei \u201eTerminator 2\u201c, Optik wie bei \u201eGattaca\u201c, eine Story wie in einer verl\u00e4ngerten \u201eAkte X\u201c-Folge. Das w\u00e4re ja bei einem runden Ergebnis nicht schlimm, aber die Charaktere lassen den Betrachter dummerweise kalt, sowohl Caster selbst als auch seine gutaussehende Witwe Evelyn, ihr Ziehvater Joe (Morgan Freeman) sowie die Rebellengruppe um ihren Ex-Kollegen Max. Spannung kommt auch nicht auf, und das ist vielleicht die gr\u00f6\u00dfte Leistung: von Anfang an nicht. Deshalb pl\u00e4tschert der Film eben auch nur so herum.<\/p>\n
Man guckt nun also Virtu-Will dabei zu, wie er in einem unterirdischen Labor, und das auch noch vollkommen unbeobachtet vom Rest der Welt, Nanotechnologie entwickelt und in die K\u00f6rper dumpfer W\u00fcstenbewohner implantiert, vordergr\u00fcndig, um sie zu heilen, aber auch, um sich mit ihnen zu vernetzen. Aus dem Silikat der W\u00fcste schafft er \u201eTransformers\u201c-m\u00e4\u00dfig alle m\u00f6glichen Dinge. Er ist nicht nur im WWW, sondern eben auch in Menschen gottgleich bewusst und steuernd, und schleust seine Nanos sogar in den Regen ein: F\u00e4hrt ein Lastwagen durch eine verseuchte Pf\u00fctze, reagieren seine woanders agierenden \u201eRobocops\u201c darauf. Allmacht galore also, und doch \u2013 das sei hier gespoilt und je nach eigenem Entspannungsgrad vom vielleicht aufmerksameren Sitznachbarn erkl\u00e4rt \u2013 merkt er nicht alles und beugt sich zuletzt Evelyns Votum, er h\u00e4tte einer ihrer fr\u00fcheren Aussagen missverstanden; so, wie er es umsetzt, habe sie es doch nicht gemeint. Tja, und daher schaltet er sich eben global ab. Huh?<\/p>\n
Und die Moral von der Geschicht‘? Ja, die w\u00e4re wirklich mal interessant. Vielleicht diese: Gebt einem vielversprechenden Kameramann kein Geld? Oder doch etwas mehr, f\u00fcr ein besseres Drehbuch?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Von Matthias Bosenick (01.05.2014) Wally Pfister: ein Name, wie gemacht f\u00fcr eine Weltkarriere. \u201eTranscendence\u201c: ein Film, wie gemacht f\u00fcr die Goldene Himbeere. In zwei Stunden erz\u00e4hlt der als Regisseur deb\u00fctierende Kameramann von Christopher Nolan, wie ein ins Internet eingespeister verstorbener … Weiterlesen