![\"\"](\"http:\/\/vanbauseneick.de\/krautnick\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/Pearl-Jam-Lightning-Bolt.jpg\" "\\"Pearl")
<\/p>\n<\/p>\n
Von Matthias Bosenick (18.10.2013)<\/p>\n
Was ist nur mit Pearl Jam los? \u201eLightning Bolt\u201c klingt wie eine hingewurschtelte Auftragserf\u00fcllung, mit kompositorischem Mittelma\u00df, lustlosem Rock, tranigen Balladen. Vielleicht drei, vier St\u00fccke sind raffiniert oder atmosph\u00e4risch oder irgendwie sonst bemerkenswert, der Rest ist austausch- und damit verzichtbar. W\u00e4re nicht Eddie Vedders qu\u00e4ngelnde Stimme, man w\u00fcrde die Musik nicht einmal Pearl Jam zuordnen. Und, ganz schlimm: Rockballaden.<\/p>\n
<\/p>\n
Uninspiriert klingt das Album, als seien Pearl Jam irgendjemandem etwas schuldig, vermutlich eher der Plattenfirma als den Fans, denn denen dreht man so etwas nicht an. Bestenfalls sind Pearl Jam einfach nur alt geworden und machen jetzt Altherrenrock. Weder als Entschuldigung noch als Ausrede w\u00e4re dies akteptabel, siehe NoMeansNo und sonstige hochkreative alte Musiker. Es klingt eher nach Combos wie den Stones, die ihre Sch\u00e4fchen ganz tief im Trockenen drin haben und weder sich noch irgendwem sonst etwas beweisen zu haben glauben. Sollte dies der Fall sein, w\u00e4re es str\u00e4flich, denn selbst Multimilliard\u00e4re wie U2 legen Wert darauf, ihre neueren Alben musikalisch einigerma\u00dfen unvorhersehbar zu gestalten.<\/p>\n
Klar ist: Handwerklich sind Pearl Jam unantastbar. Was sie tun, beherrschen sie. Das gilt f\u00fcr ihre Rockbrocken ebenso wie f\u00fcr ihre Schmalzst\u00fccke; beides h\u00e4lt sich auf \u201eLighning Bolt\u201c etwa die Waage. Jetzt m\u00fcssten sie dort nur mal wieder ihre Seele mit hineinlegen. Einige Passagen, manche St\u00fccke gar, zeigen doch, dass sie es grunds\u00e4tzlich noch k\u00f6nnen. In das ansonsten geradlinige \u201eMy Father’s Son\u201c bauen sie einen \u00fcberraschenden Latino-Rhythmus ein. \u201eLet The Records Play\u201c ist ein ordentlicher Bluesrocker. \u201eInfallible\u201c greift den langweiligen Schrammelrhythmus der Nullerjahre-The-Bands auf und macht daraus fast einen Disco-Stampfer. \u201ePendulum\u201c schafft mir Akustikgitarre und Percussion einiges an Atmosph\u00e4re.<\/p>\n
Ansonsten ist die Musik zu glatt, zu genau, zu abgezirkelt, zu sauber. Da waren Pearl Jam mal anders, es w\u00e4re also keine Forderung nach etwas f\u00fcr sie Unbekanntem. Daf\u00fcr klingen wiederum die Songs selbst zu bekannt, zumeist direkt von Pearl Jam (einmal dringt etwa \u201eDo The Evolution\u201c \u00fcberdeutlich durch), bisweilen auch einfach nur aus mehr als 50 Jahren Rock’n’Roll-Geschichte. Der Rock geht immerhin ganz amtlich auf die Zw\u00f6lf, okay, aber die Balladen nerven. Rockballaden sollten Musikern ab einem Alter von 25 Jahren einfach mal verboten werden. Auch solchen, die zur viert\u00e4ltesten Szene-Band aus Seattle geh\u00f6ren, nach Mudhoney, den Melvins und \u2013 wenn man die Pause ignoriert \u2013 Soundgarden. Und so etwas 20 Jahre nach dem Ende von Grunge, als h\u00e4tten sie da nie mitgemacht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Von Matthias Bosenick (18.10.2013) Was ist nur mit Pearl Jam los? \u201eLightning Bolt\u201c klingt wie eine hingewurschtelte Auftragserf\u00fcllung, mit kompositorischem Mittelma\u00df, lustlosem Rock, tranigen Balladen. Vielleicht drei, vier St\u00fccke sind raffiniert oder atmosph\u00e4risch oder irgendwie sonst bemerkenswert, der Rest ist … Weiterlesen