{"id":3750,"date":"2021-04-05T22:49:04","date_gmt":"2021-04-05T20:49:04","guid":{"rendered":"http:\/\/vanbauseneick.de\/krautnick\/?p=3750"},"modified":"2021-04-05T22:49:04","modified_gmt":"2021-04-05T20:49:04","slug":"wer-hat-sara-ermordet-quien-mato-a-sara-bernardo-de-la-rosa-david-ruiz-mex-netflix-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vanbauseneick.de\/krautnick\/wer-hat-sara-ermordet-quien-mato-a-sara-bernardo-de-la-rosa-david-ruiz-mex-netflix-2021\/","title":{"rendered":"Wer hat Sara ermordet? (\u00bfQui\u00e9n mat\u00f3 a Sara?) \u2013 Bernardo de la Rosa & David Ruiz \u2013 MEX\/Netflix 2021"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Von Matthias Bosenick (05.04.2021)

Wenn man als Drehbuchautor eine Geschichte nur dann so voranbringen kann, wie man es m\u00f6chte, indem man Logikl\u00f6cher umschifft, hat man daf\u00fcr zwei M\u00f6glichkeiten: verdrehte Erkl\u00e4rungen konstruieren oder blind dr\u00fcberwegerz\u00e4hlen. F\u00fcr die Netflix-Serie \u201eWer hat Sara ermordet?\u201c entschieden sich die Produzenten f\u00fcr zweitere Option. Mit der Erz\u00e4hlweise, zwischen den Zeitebenen und den Figuren im Zickzack zu springen, erzeugen sie einen fesselnden Sog, obgleich man sich unabl\u00e4ssig fragt, warum man trotz der L\u00f6cher im Drehbuch \u00fcberhaupt dranbleibt. Und dann bringen sie die Antwort auf die Titelfrage noch nicht mal am Ende der ersten Staffel, sondern setzen im Mai \u2013 immerhin schon! \u2013 die Story mit einer zweiten Staffel fort.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Vorweg sei gespoilerwarnt! Eine Gruppe Jugendlicher verlustiert sich auf dem Anwesen der Eltern zweier beteiligter Br\u00fcder mit Motorboot und Fallschirm, von dem ein M\u00e4dchen abst\u00fcrzt und stirbt. Der despotische Clanchef \u00fcberredet den Bruder des M\u00e4dchens dazu, anstelle des vermeintlichen Verursachers, einem seiner S\u00f6hne n\u00e4mlich, f\u00fcr wenige Wochen in den Knast zu gehen. Nachdem der jedoch eiskalt f\u00fcr 30 Jahre verknackt wurde, zieht er, nach 18 Jahren vorzeitig begnadigt, in einen multimedialen Rachefeldzug gegen diese Familie und versucht, den wahren M\u00f6rder seiner Schwester ausfindig zu machen. Vielleicht.

Voll spannend erstmal, aber die Drehbuchautoren wollen da mehr drin haben. \u00c1lex, so der Name des unschuldig Verurteilten, lie\u00df sich im Knast zum Superhacker schulen. Er hackt sich ins Intranet des Casinos ein, das dem Despoten \u201eDon\u201c C\u00e9sar geh\u00f6rt, und l\u00e4sst f\u00fcr alle sicht- und h\u00f6rbar eine Drohbotschaft \u00fcber die dortigen Monitore (und Lautsprecher!) ab. Das macht er aber nicht aus einer sicheren Deckung heraus, sondern aus seinem Haus, das allen bekannt ist, und prompt schickt C\u00e9sar wahlweise \u201emeine M\u00e4nner\u201c (Synchron) oder \u201edie Polizei\u201c (Untertitel) vor, um \u00c1lex mit einigen Gewehrsalven und Pr\u00fcgel einzusch\u00fcchtern. Elisa, j\u00fcngste Tochter C\u00e9sars, wei\u00df von der damaligen Trag\u00f6die nichts und schl\u00e4gt sich auf \u00c1lex\u2018 Seite. Der wiederum bekommt virtuell zus\u00e4tzlich Sch\u00fctzenhilfe von einer Person, die sich \u201eDiana, die J\u00e4gerin\u201c nennt und behauptet, den M\u00f6rder zu kennen, weil sie dabei war. Parallel zerfleischt sich die Familie C\u00e9sars: Sohn Chema ist schwul und Sohn Rodolfo, der zun\u00e4chst vermeintliche M\u00f6rder, kann seiner Frau seit f\u00fcnf Jahren kein gemeinsames Kind schenken. Parallel geistern noch Elroy, den C\u00e9sars Frau Mariana als Kind auflas, Sergio, der im geheimen Keller von C\u00e9sars Casino einen Puff betreibt und Snuff-Videos dreht, und Bruno, der Sohn aus erster Ehe von Rodolfos Frau, um die Figuren herum. Ach ja, und dann gab es da ja noch Sara, die, wie es sich alsbald herausstellt, nicht nur mit fast allen mal Sex hatte, sondern auch noch Standesd\u00fcnkel und somit reichlich unsympathisch war. Wie eigentlich fast alle Figuren.

Nach und nach bekommt man immer mehr Informationen, die Geschichte springt zwischen den Figuren und den Zeitebenen herum, dass es einem den Kopf verdreht. Nur so gelingt es den Autoren zun\u00e4chst auch, die L\u00fccken in der Geschichte diffus und die Spannung hoch zu halten. Solche L\u00fccken wie: Als Bruno sich in den geheimen Keller schleicht, in den ihn C\u00e9sar zuvor noch selbst schleppte, um ihn zum Mann zu machen, na klar, bleibt er von allen Sicherheitskameras unentdeckt, als sich aber \u00c1lex auf gleichem Wege in die Katakomben fl\u00fcchtet, ist das auf den Monitoren nachvollziehbar. Hei\u00dft: Wenn \u00c1lex es in der ersten Episode schaffte, sich in das \u00dcberwachungskameranetz zu hacken, warum hat er dann die aus dem illegalen Puff nicht mit entdeckt? Damit h\u00e4tte er sofort ein Druckmittel gegen C\u00e9sar in der Hand gehabt. Serie vorbei. Und warum wartet Diana mit ihren Enth\u00fcllungen auf \u00c1lex\u2018 Entlassung und stellt die Dinge nicht sofort richtig? Warum z\u00f6gert sie die Aufl\u00f6sung zudem auch noch k\u00fcnstlich heraus, anstatt ihm sofort alle Infos zu geben? Serie vorbei. Warum \u00fcberl\u00e4sst C\u00e9sar, der nach eigener Aussage noch mehr Macht hat als 18 Jahre zuvor, die Inschachhaltung \u00c1lex\u2018 Rodolfo, dabei weitere Enth\u00fcllungen in Kauf nehmend, anstatt ihn tats\u00e4chlich einfach vom Feld zu r\u00e4umen? Serie vorbei. Warum verbrennt Chema die Videos von dem besagten Wochenende, nur weil sie m\u00f6glicherweise seine erbl\u00fchende Homosexualit\u00e4t belegen, anstatt sie auf Hinweise nach dem M\u00f6rder zu untersuchen? Serie vorbei.

Dazu kommen unz\u00e4hlige weitere Fragen. Wie: Das vermeintliche Tatmesser taucht im Wortsinne 18 Jahre, nachdem Mariana es ins Wasser warf, v\u00f6llig korrodiert aus dem See wieder auf \u2013 von wem geborgen und warum nicht sofort? Warum wirft Elisa das Handy ihrer Mutter in eine Vase, um es vor \u00c1lex\u2018 Zugriff zu sch\u00fctzen, wenn sie sich doch an seine Seite stellt? Warum erz\u00e4hlt Rodolfo seiner Frau nicht, dass er sich hat sterilisieren lassen? Das erspart ihr doch f\u00fcnf Jahre sinnlosen Sex \u2013 und Fremdgehen mit C\u00e9sar, ausgerechnet. Warum poppte Sara \u00fcberhaupt mit C\u00e9sar? Was bringt sie dazu, gegen Schwule und Arme zu wettern? Warum l\u00e4dt Chema seine bekloppte Arschlochfamilie zu einem Essen ein, um zu erz\u00e4hlen, dass er und sein Freund Lorenzo Eltern per Leihmutter werden wollen, wenn er doch wei\u00df, dass er nicht akzeptiert ist, und warum gehen auch alle brav hin? Ansonsten w\u00e4re es n\u00e4mlich nicht zu der h\u00e4sslichen Enth\u00fcllung vor aller Augen und Ohren gekommen, dass C\u00e9sar etwas mit Rodolfos Frau hat. Die ganze Geschichte entwickelt sich bald zu einer unterdurchschnittlichen Telenovela. Der Seitenarm mit dem Schl\u00e4ger-Ex der Leihmutter ist au\u00dferdem eins zu viel.

Nicht zuletzt: Wenn Sergio illegale Prostituierte f\u00fcr seine Snuffs umbringt, warum entsorgt er sie unverscharrt auf Baustellen und sammelt die Videotapes dazu mit den Namen der Frauen offen in seinem B\u00fcro? Warum guckt sich Sara \u00fcberhaupt ein solches Video an, wenn Sergio nur mal ein Getr\u00e4nk f\u00fcr sie holt? Damit es einen weiteren Verd\u00e4chtigen gibt. Warum bleiben der Tod des Buchhalters, den Elroy verursachte, von wem initiiert \u00fcberhaupt, und der Mordanschlag an Rodolfo in der Sauna unaufgekl\u00e4rt? Warum erinnern sich die Beteiligten erst kurz vor Ende der Staffel daran, dass da ja damals noch jemand mit auf dem Boot war, der auch noch filmte? Und warum wird selbst aus \u00c1lex bald ein Unsympath, der nur noch unmotiviert vor sich hin agiert, anstatt seine Rache voranzutreiben? Weil sonst einmal mehr die Serie eben viel zu schnell vorbei gewesen w\u00e4re.

Die Show stellt ihrer Geschichte ein Zitat von Agatha Christie voran. Tats\u00e4chlich hat man es hier wohl mit einem Whodunit zu tun, allerdings nicht mit klassischer Ermittlung und schon gar nicht mit einem Ermittler. Daf\u00fcr mit einem bunten Reigen an Arschl\u00f6chern zumeist aus besserem Hause, die allesamt recht nachvollziehbar dargestellt sind, wenngleich man sich Mexico so nicht wirklich vorstellt. Manche Kameraeinstellungen sind ungew\u00f6hnlich, manchmal w\u00fcnschte man sich da auch mal mehr Kreativit\u00e4t. Der angenehme Score bedient nur oberfl\u00e4chlich die Partymucke eines Casinobetriebs oder von Jugendpartys, vielmehr tangiert die Elektromucke bisweilen EBM, Bigbeat und Industrial, wenn auch nur leicht. Auf jeden Fall ist die Musik um l\u00e4ngen besser zu h\u00f6ren als jedes aktuelle Radioprogramm. Reichlich \u00fcberfl\u00fcssig indes sind die ganzen Sexszenen, daf\u00fcr freut man sich, dass in den Diskussionen der Geschwister die Einsicht \u00fcber den endlosen Zoff siegt.

Wer Sara letztlich auf dem Gewissen hat, bleibt offen. Es offenbart sich \u00fcber ihr Tagebuch jedoch, dass auch sie im Wortsinne Leichen im Keller hatte, und da setzt dann wohl Staffel 2 an. So richtig interessant ist das aber nicht wirklich, ebenso wie die Antwort auf die Titelfrage. Man wundert sich einmal mehr, warum es f\u00fcr Serien und Filme so gro\u00dfe Budgets gibt, dass davon f\u00fcr vern\u00fcnftige Drehb\u00fccher aber so wenig abf\u00e4llt. Ist das Unverm\u00f6gen \u2013 oder Absicht und damit offene Verarschung? Und warum guckt man sich das dann doch an? Nun, reichlich spannend ist die Serie, auch mit dem Wissen um die L\u00fccken, man freut sich, dass auch die Reichen und Sch\u00f6nen nicht unantastbar sind, und au\u00dferdem ist Lockdown und Ostern und was gibt\u2018s morgen eigentlich zum Mittag?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von Matthias Bosenick (05.04.2021) Wenn man als Drehbuchautor eine Geschichte nur dann so voranbringen kann, wie man es m\u00f6chte, indem man Logikl\u00f6cher umschifft, hat man daf\u00fcr zwei M\u00f6glichkeiten: verdrehte Erkl\u00e4rungen konstruieren oder blind dr\u00fcberwegerz\u00e4hlen. F\u00fcr die Netflix-Serie \u201eWer hat Sara … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-3750","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vanbauseneick.de\/krautnick\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vanbauseneick.de\/krautnick\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vanbauseneick.de\/krautnick\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vanbauseneick.de\/krautnick\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vanbauseneick.de\/krautnick\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3750"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vanbauseneick.de\/krautnick\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3750\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3751,"href":"https:\/\/vanbauseneick.de\/krautnick\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3750\/revisions\/3751"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vanbauseneick.de\/krautnick\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vanbauseneick.de\/krautnick\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vanbauseneick.de\/krautnick\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}