![\"\"](\"http:\/\/vanbauseneick.de\/krautnick\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/Kino-Film1.jpg\" "\\"Kino-Film\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Von Matthias Bosenick (24.08.2012)<\/p>\n
Ein waschechtes B-Movie: unlogische Handlung, l\u00f6chriges Drehbuch, miese Dialoge, stereotype Charaktere \u2013 aber sehenswerte Effekte, insbesondere in 3D. Das w\u00e4re ja soweit alles noch okay, wenn es sich bei dem vorliegenden Film nicht um \u201ePrometheus\u201c handelte, das Quasi-Prequel zu \u201eAlien\u201c, dem dieser Film ganz und gar nicht gerecht wird.<\/p>\n
<\/p>\n
Die Geschichte ist an sich ganz gut: Eine Raumschiffbesatzung ist unterwegs zu einem Planeten, den Wissenschaftler anhand vorgeschichtlicher H\u00f6hlenmalereien in weiter Ferne lokalisierten. Die Wissenschaftler versprechen sich, dort Antworten auf die Frage zu bekommen, woher die Menschen kommen. Vor Ort geraten die Abenteurer in eine Art Pyramide, finden humanoide Leichen und stecken sich mit einem Virus an. Der totgeglaubte Geldgeber finanzierte die Expedition nur deshalb, weil er von Leuten, die das Leben erschaffen, erwartet, dass sie es auch erhalten k\u00f6nnen. Doch es stellt sich heraus, dass der Planet nicht der Ursprung der dem Menschen genetisch entsprechenden Au\u00dferirdischen ist, sondern deren Waffenlager. Am Ende sind alle tot, bis auf eine Wissenschaftlerin, die mit dem aus \u201eAlien\u201c bekannten Raumschiff zum Heimatplaneten der Menschenerschaffer fliegen will, um herauszubekommen, warum sie den Menschen eben erst erschaffen und dann wieder ausrotten wollen.<\/p>\n
Klingt gut so. Doch der Brite Scott verf\u00e4llt in reines Hollywood: Erkl\u00e4rungen sind nicht n\u00f6tig, wenn stattdessen die Spannung k\u00fcnstlich aufgebaut werden kann. K\u00fcnstlich in der Tat, denn er verwendet tausendfach bekannte Versatzst\u00fccke, vom Schreckmoment mit dem Tentakel an der Scheibe bis zum schnellenden Alienwurm in der Mundh\u00f6hle. Die Charaktere f\u00fchrt er in 70er-Katastrophenfilm-Manier mit stereotypen Einzeilern ein und entwickelt sie nicht. Insbesondere die Lichtjahre weit von Sigourney Weaver agierende Noomi Rapace kann ihrer Figur keine Glaubw\u00fcrdigkeit abringen. Die Elemente, die nicht von \u201eAlien\u201c hinl\u00e4nglich bekannt sind, wie der abgetrennte sprechende Androidenkopf oder Astronauten, die durch Tunnel rennen, sind schwarze Viren aus \u201eAkte X\u201c oder der latent menschenfeindliche Androide \u00e0 la HAL 9000 in \u201e2001: A Space Odyssey\u201c. Dieser Androide hei\u00dft immerhin wie Herr Bowie David, ansonsten ist er Hauptquell der Unkonkretheit: Er kann die au\u00dferirdische Anlage bedienen, obwohl er nie dort war \u2013 von wem hat er sein Wissen? Warum infiziert er den Wissenschaftler, der mit seiner Frau noch ein Wesen zeugt? David kann schlecht ahnen, dass die beiden noch poppen, bevor der Mann stirbt. Die Frau entfernt sich das Wesen gegen Davids Willen selbst, wird David gegen\u00fcber aber nie skeptisch. David braucht einen Transponder, wie alle, um mit der Crew zu kommunizieren, au\u00dfer am Schluss, da versteht ihn die Frau auch bei CO2-Atmosph\u00e4re durch ihren Helm. Schlimm ist auch, dass Scott st\u00e4ndig neue au\u00dferirdische Horror-Wesen einf\u00fchrt: Im Tempel lauern Alien-Schlangen, die die Astronauten wahlweise auslutschen oder zu brutalen Hulks machen, warum auch immer sie nicht denselben Effekt auf die Menschen haben. Die Leibesfrucht aus der Vireninfektion ist ein Krake, der ohne auch nur irgendein Futter gigantisch gro\u00df wird und einen menschen\u00e4hnlichen Au\u00dferirdischen bef\u00e4llt, um in seinem K\u00f6rper das zu auszubr\u00fcten, was als Film zeitlich erst danach kommt: das klassische Giger-Alien. Und wo sind die Facehugger?<\/p>\n
An das Ende schlie\u00dft sich ja nun eigentlich \u201eAlien\u201c an. Doch l\u00e4sst es bef\u00fcrchten, dass irgendwer sich bem\u00fc\u00dfigt sieht, die Geschichte zu verfilmen, was die eigentlich entkr\u00e4ftete Wissenschaftlerin mit dem gek\u00f6pften Androiden im geklauten Alien-Raumschiff so erlebt. Allein, es l\u00e4sst einen kalt. Immerhin: Die Bilder sind toll, insbesondere in 3D.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Von Matthias Bosenick (24.08.2012) Ein waschechtes B-Movie: unlogische Handlung, l\u00f6chriges Drehbuch, miese Dialoge, stereotype Charaktere \u2013 aber sehenswerte Effekte, insbesondere in 3D. Das w\u00e4re ja soweit alles noch okay, wenn es sich bei dem vorliegenden Film nicht um \u201ePrometheus\u201c handelte, … Weiterlesen