![\"\"](\"http:\/\/vanbauseneick.de\/krautnick\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/Kino-Film.jpg\" "\\"Kino-Film\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Von Matthias Bosenick (08.07.2016)<\/span><\/p>\n Ach ja, da war ja noch was: An sich ist \u201eHigh-Rise\u201c gar nicht so \u00fcbel, aber kaum kommt man aus dem Kino, hat man den Film schon vergessen. Das liegt zum einen an den wenig Identifikation stiftenden Figuren und zum anderen an der Erz\u00e4hlweise, die nach der Einf\u00fchrung der Thematik den interessantesten Teil im Schnellverfahren durchhudelt und sich dann auf die plakativen Standards Sex und Gewalt konzentriert. \u201eHigh-Rise\u201c ist eine Gesellschaftsanalyse, die recht treffend ist, aber ein immanentes Schulterzucken transportiert, das der unterstellten Intention entgegenwirkt. Man kann auch sagen: \u201eHigh-Rise\u201c ist das l\u00e4ngste Musikvideo, das Portishead je gemacht haben.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Die Grundkonstellation klingt wie \u201eSnowpiercer\u201c im Hochhaus, das Ergebnis entspricht dem aber ganz und gar nicht: Hier sind die unterschiedlichen Bev\u00f6lkerungsschichten nach Wohnh\u00f6he im Wolkenkratzer verteilt. Je weiter oben jemand wohnt, desto besser steht er gesellschaftlich da. Die unteren Bewohner sorgen f\u00fcr Stromschwankungen und M\u00fcllverstopfungen, Konflikte mit weiter oben sind vorprogrammiert. So weit, so gesellschaftskritisch. Doch was im filmisch grauseligen, inhaltlich guten \u201eSnowpiercer\u201c zum brutalen Klassenkampf von ganz hinten bis zum Lokf\u00fchrer ausartet, wird in \u201eHigh-Rise\u201c dar\u00fcber ausgefochten, wer die bessere Party veranstaltet: Proletariat oder Upper Class. Blut, Gewalt, Zerst\u00f6rung und Sex gibt\u2019s nebenbei trotzdem, aber es hat nichts Bedrohliches, es bleibt Kulisse.<\/span><\/p>\n Nun ja, der Roman von 1975 galt als unverfilmbar, und nur, weil jemand etwas Unverfilmbares verfilmt, hei\u00dft das nicht, dass es dann automatisch als verfilmbar gelten muss. \u201eHigh-Rise\u201c ist ganz h\u00fcbsch geworden, mit freakigen Leuten in Siebziger-Outfits, optisch von der Handlung ablenkenden Detailaufnahmen, die der \u00c4sthetik eine unmainstreamige Komponente hinzuf\u00fcgen, und einem unkonventionellen Soundtrack. Immerhin, wo andere ihre Film\u00e4sthetik mit einer stupiden Handlung anreichern, bedient sich Ben Wheatley des auch im Film relevanten Kaleidoskops, um die f\u00fcr sich schon eindrucksvollen Bilder ohne eine oberfl\u00e4chlich stringente Aufeinanderfolge zusammenzumontieren. Damit ist die These, \u201eThe Neon Demon\u201c von Nicolas Winding Refn h\u00e4tte ganz ohne Handlung besser funktioniert, leider von der Hand gewischt. Denn \u201eHigh-Rise\u201c l\u00e4sst es an Handlung vermissen und bleibt dem Betrachter damit gleichg\u00fcltig. Vielleicht ist hier aber auch lediglich die \u00c4sthetik trotz allem nicht ausreichend nachhaltig.<\/span><\/p>\n Man kann zwei Figuren ausmachen, die sich charakterlich diametral gegen\u00fcberstehen: den konturlosen Involvierten Laing, der ungehindert zwischen den Schichten umhergleitet und wohl selbst in der Mitte anzusiedeln ist, und den Unterklasse-Filmemacher Wilder, der triebgesteuert zu den Aufr\u00fchrern geh\u00f6rt und die trotz allen Egoismus‘ wohl nachvollziehbarste Motivation zeigt. Ein paar schwarzhumorig-zynische Gags reichern das Tableau an. Und das exklusive St\u00fcck von Portishead: In seiner ganzen Pracht bettet Wheatley \u201eSOS\u201c ein, die Coverversion des Abba-Hits, den er zuvor schon von einem Orchester intonieren l\u00e4sst. Das ist fein und so d\u00fcster, wie es der Film sein will.<\/span><\/p>\n Tja, und dann ist einem alles egal. Die Grundkonstellation ist noch sehr spannend, die Revolution erz\u00e4hlt Whitley dann allerdings in einer Art Zeitraffer-Zusammenfassung, um dann bei der hedonistischen Party wieder anzusetzen, bevor der Hochhausarchitekt sein Gesellschaftsexperiment zwangsl\u00e4ufig als gescheitert betrachten muss. Ein Attribut, das man auf den Film \u00fcbertragen kann.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Von Matthias Bosenick (08.07.2016) Ach ja, da war ja noch was: An sich ist \u201eHigh-Rise\u201c gar nicht so \u00fcbel, aber kaum kommt man aus dem Kino, hat man den Film schon vergessen. Das liegt zum einen an den wenig Identifikation … Weiterlesen